Articulo largo

COVID-19: Ignorance does more harm than the virus
29 Abr 2020

En el programa de esta semana abordamos las estrategias actuales para enfrentar la pandemia de Covid-19 y presentamos nuevos datos que podrían ayudar a controlar la crisis sanitaria sin destruir los medios de vida de las personas. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez presentó los datos y hechos más recientes sobre la pandemia del coronavirus que están haciendo que muchos países cambien su estrategia para enfrentar esta crisis: Los datos que han salido en los últimos días indican que en la mayoría de países hay que multiplicar por 50 y hasta por 100 veces el número oficial de contagios que se reportan; y por eso, menos mal, el porcentaje de mortalidad está cerca del 0.1% y no del 3 o 4 como se pensó. La inmunidad colectiva resulta ser, según los científicos, el camino más efectivo para volver a una normalidad aceptable y que no lastime de manera tan brutal el diario vivir de las personas”

Posteriormente, enumeró las estrategias puntuales que los países desarrollados han comenzado a aplicar para levantar el cierre de actividades: “Los países que decidieron terminar la cuarentena y abrir su economía, aplicarán medidas de protección como distancia y mascarillas, y la higiene; y su prioridad será mantener un estricto cuidado y aislamiento para sus ciudadanos vulnerables. Doctores y especialistas en cuidados intensivos, que llevan semanas enfrentando la crisis en la primera línea de fuego, coinciden en que la clave para controlar el virus y no destruir la economía está en los testeos y el rastreo”

Finalizó indicando que “Hace dos semanas no teníamos los datos y estadísticas que hoy motivan y permiten a Presidentes y Primeros Ministros del mundo reabrir sus economías y, al mismo tiempo, proteger la salud de la gente; pero, sobretodo, su derecho y libertad al trabajo, a la vida y a la lucha por el sustento diario”.

En el siguiente segmento del programa, Dionisio Gutiérrez conversó con el economista y ex candidato presidencial, Julio Héctor Estrada y los directores de las áreas política y jurídica de Fundación Libertad y Desarrollo, Phillip Chicola y Edgar Ortiz, respectivamente. En la entrevista se evaluó la estrategia para enfrentar la crisis del coronavirus en Guatemala a la luz de los nuevos datos y abordajes que ya comienzan a implementarse en varias partes del mundo. 

Phillip Chicola detalló nuevos datos que apuntan a cambiar de estrategia con respecto a un cierre total de la economía: “La universidad Stanford realizó una serie de pruebas en Santa Clara California en la que se encontró un 80% de contagiados más de los que originalmente se creía. Esto nos dice que ya hay quizá un proceso de inmunidad colectiva en camino. Por otro lado, un estudio de la universidad de Yale explica por qué no se pueden implementar las mismas medidas de cierre en las economías del tercer mundo. Es momento de replantearnos la estrategia. Quizá es momento de liberalizar medidas”.

Asimismo, Julio Héctor Estrada afirmó que ha habido adelantos importantes en las últimas semanas y que la re-apertura de actividades debe abordarse de forma ordenada analizando cada sector de la economía: “Hasta el momento se ha hecho lo correcto, nos golpeó un virus del que todavía estamos aprendiendo. No hemos crecido de manera exponencial en la enfermedad y se ha visto que la tasa de contagios diarios se ha mantenido en más o menos 30 casos desde el jueves santo. Hay que empezar a jugar un poco con las medidas. Los resultados de las acciones se ven dos semanas más adelante. Ciertas medidas se deben ir flexibilizando pero se debe hacer un análisis por sector”.

Adicionalmente, Edgar Ortiz comentó que las primeras cifras que organismos internacionales publicaron hace varios meses sobre la mortalidad del Covid-19 estaban sobreestimadas: “Se ve que la capacidad de contagio del virus es mucho más amplia, pero también esto significa que la mortalidad es más baja”, luego expuso que ante esos datos, el abordaje tiene que ser diferente: “Quizá funcionaría implementar medidas de apoyo y protección a los mayores; y reforzamiento de medidas de higiene para evitar estrangular nuestra economía”.

En el último segmento, Paul Boteo moderó el panel entre el Director del CEES y empresario Ramón Parellada; el economista senior de CABI, Ricardo Rodríguez y el analista económico José Chávez, donde se discutió la situación económica de Guatemala y se plantearon posibles salidas a la crisis.

Vea el programa completo aquí:

COVID-19: La ignorancia hace más daño que el virus
29 Abr 2020

En el programa de esta semana abordamos las estrategias actuales para enfrentar la pandemia de Covid-19 y presentamos nuevos datos que podrían ayudar a controlar la crisis sanitaria sin destruir los medios de vida de las personas. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez presentó los datos y hechos más recientes sobre la pandemia del coronavirus que están haciendo que muchos países cambien su estrategia para enfrentar esta crisis: Los datos que han salido en los últimos días indican que en la mayoría de países hay que multiplicar por 50 y hasta por 100 veces el número oficial de contagios que se reportan; y por eso, menos mal, el porcentaje de mortalidad está cerca del 0.1% y no del 3 o 4 como se pensó. La inmunidad colectiva resulta ser, según los científicos, el camino más efectivo para volver a una normalidad aceptable y que no lastime de manera tan brutal el diario vivir de las personas”

Posteriormente, enumeró las estrategias puntuales que los países desarrollados han comenzado a aplicar para levantar el cierre de actividades: “Los países que decidieron terminar la cuarentena y abrir su economía, aplicarán medidas de protección como distancia y mascarillas, y la higiene; y su prioridad será mantener un estricto cuidado y aislamiento para sus ciudadanos vulnerables. Doctores y especialistas en cuidados intensivos, que llevan semanas enfrentando la crisis en la primera línea de fuego, coinciden en que la clave para controlar el virus y no destruir la economía está en los testeos y el rastreo”

Finalizó indicando que “Hace dos semanas no teníamos los datos y estadísticas que hoy motivan y permiten a Presidentes y Primeros Ministros del mundo reabrir sus economías y, al mismo tiempo, proteger la salud de la gente; pero, sobretodo, su derecho y libertad al trabajo, a la vida y a la lucha por el sustento diario”.

En el siguiente segmento del programa, Dionisio Gutiérrez conversó con el economista y ex candidato presidencial, Julio Héctor Estrada y los directores de las áreas política y jurídica de Fundación Libertad y Desarrollo, Phillip Chicola y Edgar Ortiz, respectivamente. En la entrevista se evaluó la estrategia para enfrentar la crisis del coronavirus en Guatemala a la luz de los nuevos datos y abordajes que ya comienzan a implementarse en varias partes del mundo. 

Phillip Chicola detalló nuevos datos que apuntan a cambiar de estrategia con respecto a un cierre total de la economía: “La universidad Stanford realizó una serie de pruebas en Santa Clara California en la que se encontró un 80% de contagiados más de los que originalmente se creía. Esto nos dice que ya hay quizá un proceso de inmunidad colectiva en camino. Por otro lado, un estudio de la universidad de Yale explica por qué no se pueden implementar las mismas medidas de cierre en las economías del tercer mundo. Es momento de replantearnos la estrategia. Quizá es momento de liberalizar medidas”.

Asimismo, Julio Héctor Estrada afirmó que ha habido adelantos importantes en las últimas semanas y que la re-apertura de actividades debe abordarse de forma ordenada analizando cada sector de la economía: “Hasta el momento se ha hecho lo correcto, nos golpeó un virus del que todavía estamos aprendiendo. No hemos crecido de manera exponencial en la enfermedad y se ha visto que la tasa de contagios diarios se ha mantenido en más o menos 30 casos desde el jueves santo. Hay que empezar a jugar un poco con las medidas. Los resultados de las acciones se ven dos semanas más adelante. Ciertas medidas se deben ir flexibilizando pero se debe hacer un análisis por sector”.

Adicionalmente, Edgar Ortiz comentó que las primeras cifras que organismos internacionales publicaron hace varios meses sobre la mortalidad del Covid-19 estaban sobreestimadas: “Se ve que la capacidad de contagio del virus es mucho más amplia, pero también esto significa que la mortalidad es más baja”, luego expuso que ante esos datos, el abordaje tiene que ser diferente: “Quizá funcionaría implementar medidas de apoyo y protección a los mayores; y reforzamiento de medidas de higiene para evitar estrangular nuestra economía”.

En el último segmento, Paul Boteo moderó el panel entre el Director del CEES y empresario Ramón Parellada; el economista senior de CABI, Ricardo Rodríguez y el analista económico José Chávez, donde se discutió la situación económica de Guatemala y se plantearon posibles salidas a la crisis.

Vea el programa completo aquí:

Dionisio Gutiérrez firmó el manifiesto por la democracia y contra el autoritarismo en tiempos de coronavirus
28 Abr 2020

Dionisio Gutiérrez es uno de los 150 firmantes del manifiesto de la Fundación Internacional para la Libertad, en el que se aboga por la democracia y contra el autoritarismo en tiempos del Coronavirus.

Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, se sumó a 150 líderes políticos e intelectuales de 23 países para firmar el Manifiesto de la Fundación Internacional para la Libertad, dirigida por el premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa. 

Entre los firmantes destacan los expresidentes  José María Aznar (España)Mauricio Macri (Argentina), Álvaro Uribe (Colombia), José María Sanguinetti (Uruguay), Luis Alberto Lacalle(Uruguay), Alfredo Cristiani (El Salvador) y Federico Franco (Paraguay). Otros destacados líderes son: María Corina Machado, Jesús Huerta de Soto, Daniel Lacalle, Juan Ramón Rallo, Antonio Escohotado, Gerardo Bongiovanni, Alberto Benegas Lynch, Carlos Alberto Montaner, Cayetana Álvarez de Toledo, Álvaro Vargas Llosa, entre otros.

El manifiesto titulado “Que la pandemia no sea un pretexto para el autoritarismo” denuncia que mientras se intenta hacer frente a una crisis sanitaria, muchos gobiernos han adoptado medidas que restringen indefinidamente libertades y derechos básicos. En el texto se hace referencia a las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua. También señala a los líderes de España y Argentina. 

En este sentido, los firmantes aseguran que la crisis sanitaria no se debe enfrentar sacrificando los derechos y libertades individuales.

Vea la declaración completa y el listado de firmantes aquí

Coronavirus: call it by its name
22 Abr 2020

En el programa de esta semana hablamos sobre las soluciones a la crisis del Covid19 y su impacto en la salud y en la economía del mundo. 

El programa de esta semana inició con el editorial de Dionisio Gutiérrez donde habló sobre las cosas que sabemos de la crisis del COVID19: “Sabemos que los países que han enfrentado con más precaución al enemigo están mejor preparados para las batallas que, sin duda, vendrán. Corea del Sur, Israel, Alemania y Suecia son ejemplo en sus geografías; y Guatemala, Chile y Uruguay sobresalen en esta parte del mundo. Sabemos que, en esta primera etapa, el encierro y la cuarentena han sido indispensables para evitar el contagio. Sabemos también que personas mayores o con precondiciones son más vulnerables. (...) Estamos en las primeras semanas de esta guerra que compromete y amenaza, por lo menos, todo el 2020; y hoy sabemos que el encierro y la cuarentena pueden hundir la economía del mundo en una depresión que provocaría niveles de hambre y violencia que podrían cobrar más vidas que la misma pandemia; como la historia nos enseña”. 

Después indicó que “científicos de 3 continentes coinciden en que el virus será una amenaza para la especie humana hasta que más del 60% de la población se haya contagiado y curado; y por eso, logrado una supuesta inmunidad. O que la vacuna haya resuelto la pandemia. El problema es el tiempo. Cualquier camino nos impone dos años de espera. Dos años de guerra.”

Por último reflexionó sobre las medidas que se han tomado y el impacto que han causado en la economía y la rutina de las personas: “¿Son opción el encierro y la cuarentena hasta que salga la vacuna? No. El desempleo, la falta de ingresos y la pobreza tendrían peores consecuencias que la pandemia.¿Tendremos que encontrar la manera de evitar los contagios hasta que se encuentre una solución permanente? Si. ¿Cuál es esa manera? Mascarillas, distancia, higiene y mucha responsabilidad y disciplina en el trabajo y en la vida social. ¿Cómo y cuándo reabrir la economía y regresar al trabajo? Cuidando la salud y la vida, por partes, con estrategia y lo antes posible.”

En el siguiente segmento del programa, Dionisio Gutiérrez entrevistó al Dr. Edwin Asturias, al politólogo Phillip Chicola y a los economistas Fritz Thomas y Richard Aitkenhead sobre la solución al rompecabezas de la salud y la economía en la crisis del Coronavirus. 

Fritz Thomas explicó que estamos en una ruta de aprendizaje sobre el Coronavirus y su impacto en la vida de las personas: “Hoy sabemos mucho más que lo que sabíamos hace algunos meses, ha ido cambiado mucho la información tanto desde el punto de vista médico como todas las consecuencias y efectos colaterales que está teniendo el virus; y sobre las medidas que se están tomando para enfrentarlo. (...) La primera forma de controlarlo fue desde un punto de vista médico, pero cada día que pasa se hace más evidente que la economía no es un switch que se apaga y se enciende y todo vuelve a la normalidad. Lo fundamental es saber cómo vivir el balance entre estos dos temas.” 

El Dr. Edwin Asturias expresó que la respuesta de esta pandemia es la protección a la vida porque sin esta no habría economía: “En este contagio tendremos pérdidas de todo tipo y queremos evitar al máximo que esta pérdida sea de ciudadanos. Por esta razón el testeo o las pruebas son elementos críticos en este proceso. Guatemala en algún momento tendría que hacer de 15 a 17 mil pruebas al día y estamos todavía muy distantes de esta meta."

Richard Aitkehead expuso su opinión sobre la importancia de reactivar la economía en los países: “No tenemos más opciones que salir y poder tener una respuesta dual. Yo creo que hicieron muy bien los gobiernos al lograr contener la pandemia y es importante continuar. Quizá lo más importante son las lecciones como la de usar la mascarilla, de que todo lo que hagamos sea para reducir los riesgos de contagio. Pero debemos tener prevención sin paralización del mercado. Tenemos que seguir produciendo con sistemas inteligentes. Entendamos que necesitamos adaptabilidad e innovación constante y que la digitalización vino para consolidarse; este cambio es la consolidación de la Cuarta Revolución Industrial y está ocurriendo.” 

Phillip Chicola habló sobre el proceso de adaptación al que se verán sometidos muchos sectores de la sociedad: “El mundo está viviendo un proceso de adaptación similar a la que se vivieron después de los golpes terroristas del 11 de septiembre de 2001. La economía y la sociedad se tiene que adaptar a nuevas prácticas para normalizar nuestras vidas y actividades, manteniendo siempre mecanismos de prevención; el comercio debe implementar políticas de higiene, el concepto de escalonamiento debe incorporarse en las actividades; las personas en riesgo deberán tener un espacio específico para evitar el menor contacto.”

Vea el programa completo aquí: 

 

 

Reporte de actividad económica - abril 2020
31
Paul Boteo es Director General de Fundación Libertad y Desarrollo. Además, es catedrático universitario y tiene una maestría en Economía por la Pontificia Universidad Católica de Chile. 
25 Abr 2020

Las primeras cifras de la crisis económica por el Coronavirus comienza a pintar un panorama sumamente preocupante. La principal economía del mundo esta oficialmente en recesión, con una tasa de desempleo que se estima será del 23%. ¿Qué tan grande será la caída de la economía y cuánto tiempo tardará en recuperarse?

El Banguat proyecta un decrecimiento de 0.5% para la economía de Guatemala en el 2020, un escenario demasiado optimista considerando la dimensión de la crisis mundial. Pareciera que el Banguat asume una situación similar a la crisis vivida en 2009; cuando el PIB de Guatemala apenas creció 0.6%, pero se mantuvo en terreno positivo. Sin embargo, esta es una crisis sin precedente en los últimos 75 años.

Si se cumplen los peores escenarios, el BID estima que se podría perder hasta el 21% de los empleos formales de Guatemala.  Esto implica que se despedirían a casi 300 mil trabajadores en los próximos dos años. Se estima una cifra similar para el resto de los países de Centroamérica. Sería una crisis humanitaria sin precedentes en la región. Por el momento, es difícil anticipar si se llegará a esos extremos, pero sin duda, se deben tomar las medidas correspondientes para evitarlo.

Puede descargar en formato PDF el reporte de actividad económica de abril 2020 AQUÍ

 

Sondeo de percepción de los jóvenes ante la pandemia de coronavirus en Guatemala
115
Daphne Posadas es Directora del Área de Estudios Internacionales en Fundación Libertad y Desarrollo. Participa en espacios de análisis político en radio, televisión y medios digitales. Está comprometida con la construcción de un mundo de individuos más libres y responsables.
24 Abr 2020

Daphne Posadas, Directora de Estudios Internacionales en Fundación Libertad y Desarrollo, presenta los resultados del “Sondeo de percepción de los jóvenes ante la pandemia de coronavirus en Guatemala” realizado con una muestra de más de 1,200 jóvenes entre los 15 y 30 años, residentes en Guatemala, con acceso a internet, entre el 13 y 22 de abril pasado.

 

El presente sondeo de Fundación Libertad y Desarrollo tiene como objetivo identificar y medir la percepción de los jóvenes ante la presencia del Coronavirus en el país.  A continuación, se presenta la información obtenida de este instrumento de sondeo de opinión.

 

Algunos de los datos más importantes identificados son:

 

  • Casi el 100% de los jóvenes encuestados identifica el coronavirus como una amenaza con diferentes niveles de gravedad para el sistema de salud. Esto podría indicar cierto grado de conciencia respecto a las condiciones del sistema de salud pública y privada en el país.

 

  • El 97% de los jóvenes encuestados percibe con diferentes niveles de gravedad la amenaza del coronavirus a su propia salud. Lo anterior, a pesar de ser una enfermedad que presenta mayores riesgos a personas que superan los 60 años y/o tienen algunas precondiciones.

 

  • El 99% de los jóvenes encuestados respondió que su vida cotidiana se ha visto modificada –en distintos grados– desde la implementación de medidas para mitigar el coronavirus.

 

  • Los jóvenes encuestados –en un 58%– perciben que la cobertura de los medios ante el coronavirus ha sido adecuada.

 

  • Un 60% de los jóvenes encuestados ve con algún grado de aceptación la información presentada por los medios de comunicación en Guatemala. Podría decirse que, en su mayoría, los medios de comunicación han logrado canalizar la información de manera adecuada con este segmento de la población.

 

  • Las dos emociones predominantes de la población encuestada ante la presencia del coronavirus son miedo (38%) y esperanza (36%).

 

  • El 74% de la población encuestada considera que el impacto de la crisis no será demasiado prolongado, sino que, aunque se sufrirán consecuencias en el corto plazo, se producirá una recuperación en el mediano plazo.

 

  • Al menos un 86% de la población joven encuestada se ve preocupada por temas asociados a la economía del país (desempleo e incremento de precios a productos y servicios básicos entre varios incluidos en la sección de “otros”).

 

 

 

 

 Para descargar el sondeo haga click aquí

Coronavirus: llamar las cosas por su nombre
22 Abr 2020

En el programa de esta semana hablamos sobre las soluciones a la crisis del Covid19 y su impacto en la salud y en la economía del mundo. 

El programa de esta semana inició con el editorial de Dionisio Gutiérrez donde habló sobre las cosas que sabemos de la crisis del COVID19: “Sabemos que los países que han enfrentado con más precaución al enemigo están mejor preparados para las batallas que, sin duda, vendrán. Corea del Sur, Israel, Alemania y Suecia son ejemplo en sus geografías; y Guatemala, Chile y Uruguay sobresalen en esta parte del mundo. Sabemos que, en esta primera etapa, el encierro y la cuarentena han sido indispensables para evitar el contagio. Sabemos también que personas mayores o con precondiciones son más vulnerables. (...) Estamos en las primeras semanas de esta guerra que compromete y amenaza, por lo menos, todo el 2020; y hoy sabemos que el encierro y la cuarentena pueden hundir la economía del mundo en una depresión que provocaría niveles de hambre y violencia que podrían cobrar más vidas que la misma pandemia; como la historia nos enseña”. 

Después indicó que “científicos de 3 continentes coinciden en que el virus será una amenaza para la especie humana hasta que más del 60% de la población se haya contagiado y curado; y por eso, logrado una supuesta inmunidad. O que la vacuna haya resuelto la pandemia. El problema es el tiempo. Cualquier camino nos impone dos años de espera. Dos años de guerra.”

Por último reflexionó sobre las medidas que se han tomado y el impacto que han causado en la economía y la rutina de las personas: “¿Son opción el encierro y la cuarentena hasta que salga la vacuna? No. El desempleo, la falta de ingresos y la pobreza tendrían peores consecuencias que la pandemia.¿Tendremos que encontrar la manera de evitar los contagios hasta que se encuentre una solución permanente? Si. ¿Cuál es esa manera? Mascarillas, distancia, higiene y mucha responsabilidad y disciplina en el trabajo y en la vida social. ¿Cómo y cuándo reabrir la economía y regresar al trabajo? Cuidando la salud y la vida, por partes, con estrategia y lo antes posible.”

En el siguiente segmento del programa, Dionisio Gutiérrez entrevistó al Dr. Edwin Asturias, al politólogo Phillip Chicola y a los economistas Fritz Thomas y Richard Aitkenhead sobre la solución al rompecabezas de la salud y la economía en la crisis del Coronavirus. 

Fritz Thomas explicó que estamos en una ruta de aprendizaje sobre el Coronavirus y su impacto en la vida de las personas: “Hoy sabemos mucho más que lo que sabíamos hace algunos meses, ha ido cambiado mucho la información tanto desde el punto de vista médico como todas las consecuencias y efectos colaterales que está teniendo el virus; y sobre las medidas que se están tomando para enfrentarlo. (...) La primera forma de controlarlo fue desde un punto de vista médico, pero cada día que pasa se hace más evidente que la economía no es un switch que se apaga y se enciende y todo vuelve a la normalidad. Lo fundamental es saber cómo vivir el balance entre estos dos temas.” 

El Dr. Edwin Asturias expresó que la respuesta de esta pandemia es la protección a la vida porque sin esta no habría economía: “En este contagio tendremos pérdidas de todo tipo y queremos evitar al máximo que esta pérdida sea de ciudadanos. Por esta razón el testeo o las pruebas son elementos críticos en este proceso. Guatemala en algún momento tendría que hacer de 15 a 17 mil pruebas al día y estamos todavía muy distantes de esta meta."

Richard Aitkehead expuso su opinión sobre la importancia de reactivar la economía en los países: “No tenemos más opciones que salir y poder tener una respuesta dual. Yo creo que hicieron muy bien los gobiernos al lograr contener la pandemia y es importante continuar. Quizá lo más importante son las lecciones como la de usar la mascarilla, de que todo lo que hagamos sea para reducir los riesgos de contagio. Pero debemos tener prevención sin paralización del mercado. Tenemos que seguir produciendo con sistemas inteligentes. Entendamos que necesitamos adaptabilidad e innovación constante y que la digitalización vino para consolidarse; este cambio es la consolidación de la Cuarta Revolución Industrial y está ocurriendo.” 

Phillip Chicola habló sobre el proceso de adaptación al que se verán sometidos muchos sectores de la sociedad: “El mundo está viviendo un proceso de adaptación similar a la que se vivieron después de los golpes terroristas del 11 de septiembre de 2001. La economía y la sociedad se tiene que adaptar a nuevas prácticas para normalizar nuestras vidas y actividades, manteniendo siempre mecanismos de prevención; el comercio debe implementar políticas de higiene, el concepto de escalonamiento debe incorporarse en las actividades; las personas en riesgo deberán tener un espacio específico para evitar el menor contacto.”

Vea el programa completo aquí: 

 

 

Dionisio Gutiérrez es entrevistado sobre el futuro del capitalismo y los poderes públicos del estado
22 Abr 2020

Dionisio Gutiérrez sostuvo una entrevista con la revista dominicana Mercado, a propósito de su participación como panelista del foro "Empresa y política ¿Podemos dar la espalda?" en el III Congreso Iberoamericano CEAPI. 

En la entrevista para el medio dominicano, el Dr. Gutiérrez hace referencia a sus intervenciones en el panel “Empresa y política ¿podemos dar la espalda?” en dónde se discutió sobre el futuro del capitalismo y los poderes públicos del estado.

Según el Dr. Gutiérrez “la empresa, en muchos países, está dando la espalda a la política como consecuencia de la ausencia de participación, abandono y/o complicidad de los procesos políticos del país”. Asegura que “la política en los últimos años se ha vuelto más compleja y que cada vez aumentan los costos de transacción para lograr acuerdos mínimos que permitan el desarrollo de los países”. Según explica, “la falta de oportunidades en algunos países hace ver a los puestos políticos como una fuente de enriquecimiento, generando consecuencias como la corrupción”. 

El Dr. Gutiérrez asegura que “este es un momento de inflexión importante en el que es necesario comprender la época en la que vivimos para lograr resolver los problemas que generan conflictividad social”. El Dr. Gutiérrez afirma que “con creatividad y recursos humanos y económicos se podrán generar mesas de discusión para abordar las problemáticas y encontrar soluciones en el largo plazo”.

Según afirma el Dr. Gutiérrez, “la actitud pesimista u optimista depende de cada una de las personas”. Sin embargo, asegura que “los datos son fundamentales para evitar el sufrimiento humano y entender el complejo mundo en que vivimos”. Explica que “el problema del mundo no son las ideas, sino los liderazgos eficientes que sean capaces de transformar realidades”.

En cuanto a los modelos políticos y económicos, el presidente de Fundación Libertad y Desarrollo dice: “yo me considero un demócrata y liberal, además de republicano”. Asegura que, aunque la democracia no es un sistema perfecto, “es el menos malo de todos”. Explica que defiende el libre mercado pero que también es indispensable contar con liderazgos capaces de encontrar equilibrios, asegura que es fundamental conocer y comprender la forma en la que funciona el proceso económico para evitar soluciones poco factibles.

Finalmente, el Dr. Gutiérrez es enfático en asegurar que “el principal mal que sufren los países de América Latina es el subdesarrollo político. De acuerdo con el análisis presentado, todos los demás subdesarrollos son consecuencia de este último. Al fortalecer la democracia; garantizar certeza jurídica y políticas públicas en materia de salud, educación e infraestructura; entre otros, será posible construir países más prósperos en la región. El momento del cambio será fundamental en las próximas generaciones”.

Vea la entrevista completa aquí.

 

Segundo análisis de entorno sobre el comportamiento del Covid-19 en países según su tipo de respuesta
30
Director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo. Licenciado en Ciencia Política, catedrático y analista político en el programa Sin Filtro de Guatevisión.
18 Abr 2020

Phillip Chicola, Director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo, presenta “Las medidas importan. Comportamiento del Covid-19 en países según su tipo de respuesta”, un segundo análisis de entorno sobre el crecimiento y propagación del Coronavirus en los países de América Latina a la luz de los tipos de medidas de contención que tomaron sus gobiernos.

 

En la primera parte, se presenta la tasa de crecimiento de casos confirmados de COVID-19 en Guatemala a partir del primer caso confirmado. Luego, se presenta un comparativo de toda América Latina de casos confirmados, de acuerdo al número de habitantes.

Posteriormente, se detallan el tipo de medidas que se han tomado en el continente para enfrentar la pandemia: mitigación, supresión parcial y supreción total; así como el curso de acción que ha tomado cada país de la región en cuanto al abordaje.

Finalmente, se presenta un comparativo de países de acuerdo a las medidas de mitigación, supreción parcial y supresión total en una serie de tiempo desde el primer caso confirmado.

Puede descargar el análisis haciendo click aquí

 

Inventario de medidas para atender la crisis generada por el Covid-19 en Guatemala
30
Director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo. Licenciado en Ciencia Política, catedrático y analista político en el programa Sin Filtro de Guatevisión.
17 Abr 2020

Phillip Chicola, Director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo, elaboró un compendio de la legislación que se ha emitido desde distintos organismos del Estado, en el marco de la crisis del COVID-19 en Guatemala (datos al 16 de abril de 2020).

 

GUATEMALA

Institución

Tipo de incentivo

Medida Tomada

Junta Monetaria - Banco Central.

Resolución

JM-32-2020, del 23-3-20.

 

Incentivo económico.

 

Se reduce la tasa líder de interés de la política monetaria de 2.75% a 2.50%

 

Se Instruye a las instituciones supervisadas por la SIB que otorgan financiamiento para que implementen medidas temporales con vigencia de 180 días calendario, cuyo plazo puede ser revisado. Las instituciones podrán:

  • Para todos los activos crediticios que al 29 de febrero no presenten mora mayor a 1 mes, revisar los términos y condiciones de los mismos en materia de tasas de interés y plazos.
  • Establecer esperas o diferimientos de pago que atiendan la situación del deudor, sin que se considere como un factor de riesgo. Esto deja en suspenso, para estos casos, el cómputo de la mora que señala el Reglamento para la Administración de Riesgo de Crédito, durante la vigencia de estas medidas.
  • Las modificaciones se podrán realizar a solicitud de los deudores o por iniciativa directa de las propias entidades, y no generarán costos adicionales al deudor.
  • El traslado contable de créditos vigentes a vencidos se llevará a cabo a los 180 días calendario de atraso en el pago de por lo menos 1 de las cuotas de capital, intereses, comisiones u otros recargos. Durante la vigencia de estas medidas no será aplicable lo dispuesto en el Manual de Instrucciones Contables.
  • Utilizar las reservas genéricas en calidad de reservas específicas, para los casos justificados. Dichas reservas genéricas deberán restituirse dentro del plazo de 6 meses después de finalizada la vigencia de las medidas.
  • Utilizar el saldo disponible de la cuenta Reservas para Eventualidades para hacer frente al deterioro de los activos crediticios que se deriven de la pandemia Covid19. La SIB debe dar estricto seguimiento a la forma en que las instituciones apliquen las medidas temporales.

 

IGSS

Acuerdo No. 1472, del 23-3-20.

 

Incentivo económico.

Diferir el pago de la cuota patronal correspondientes a los meses de marzo, abril y mayo. Lo anterior sin intereses, mora, ni gastos administrativos.

Tres opciones de pago de las cuotas:

  1. Que sigan pagando normalmente.
  2. Que se pague a parir de julio, durante 3 meses, las cuotas diferidas.
  3. Que se difiera en 18 meses pagando de forma prorrateada las cuotas diferidas.

 

La cuota del trabajador debe ser deducida normalmente y trasladada al IGSS en los plazos normalmente establecidos.

 

IRTRA

Anunciado el

23-3-20ª/

Incentivo económico

Diferir por tres meses el pago de la contribución establecida para la recreación, con aplicación a partir de marzo.

Tales cuotas podrán ser pagadas en forma proporcional junto con las de julio a diciembre.

 

INTECAP

Anunciado el

23-3-20ª/

Incentivo económico

Diferir el pago de la cuota patronal correspondiente a los meses de marzo, abril y mayo. El pago de dichas cuotas se realizará en el segundo semestre.

 

Superintendencia de Administración Tributaria - SAT-

Resolución No. SAT-DSI-280-2020, del 24-3-20

 

Incentivo fiscal

  • Se declaran inhábiles para la SAT, con efecto de diferir el cómputo de los plazos establecidos en la legislación tributaria y en los procedimientos administrativos internos incluidos en la SAT que estuviesen por iniciar o ya estuviesen transcurriendo, los días del 24 de marzo al 14 de abril, inclusive (Dado que el 15 de abril venció la vigencia de la medida y que la suspensión de actividades se mantiene vigente, CACIF presentó un amparo solicitando que se extienda la medida hasta que se reanuden las actividades económicas del país).

 

  • La inhabilitación impide que la SAT pueda, en dicho plazo, realizar procedimientos de fiscalización y verificación, así como exigir del contribuyente el cumplimiento de sus obligaciones tributarias, que evacúe audiencias, comparezca a citaciones y presente información que se le pueda requerir por parte de la SAT; se entiende, además, diferido el plazo que corre para interponer recursos de acuerdo con la legislación tributaria vigente.

 

  • La inhabilitación de los días mencionados podrá extenderse si vencido el lapso por el que se acordó la inhabilitación, se mantienen las circunstancias que dieron origen a esta última.

 

  • Vigencia inmediata.

 

Congreso de la República

Decreto No 12-2020 del 25-3-20

 

Incentivos económicos, fiscales y al empleo

Aprobación de la Ley de Emergencia, en el cual se aprueban:

  • Medidas sanitarias
  • Medidas de impacto social

 

  • Fondos y programas como compensadores sociales y regulaciones especiales

 

✔   Ampliación del Presupuesto del Estado para 2020, por un monto de Q3,667.5 millones, con financiamiento público externo. Los recursos se destinarán a:

  • Ministerio Gobernación Q450 millones
  • Ministerio Educación (salarios) Q567.5 millones
  • Ministerio Salud Q1,200 millones (Covid19 Q800 millones y Salarios Q400 millones)
  • Ministerio Trabajo (adulto mayor) Q50 millones
  • Ministerio Economía Q400 millones
  • Ministerio Agricultura Q400 millones (agricultura campesina Q50 millones y adquisición de alimentos Q350 millones)
  • Ministerio Desarrollo Q350 millones

 

✔   Establece el Fondo de Emergencia (Q1,500 millones) incluyendo infraestructura y equipo en salud (Q800 millones) y transferencias a familias y ancianos vulnerables (Q700 millones).

✔   Establece el Fondo de Protección de Capitales en el CHN (Q250 millones para líneas de crédito a empresas).

✔   Crea el Fondo para MIPYMEs (Q400 millones para líneas de crédito).

✔   Espera de las obligaciones crediticias.

✔   Garantizar servicios públicos. Subsidio del INDE a los usuarios con tarifa social.

✔   Diferir el pago del Impuesto de Solidaridad del segundo trimestre del año, sin que genera sanción, multa o recargo, pudiendo pagar hasta el 30 de septiembre.

✔   Autoriza a las municipalidades para que las compras directas puedan efectuarse hasta por Q300 mil.

✔   No atender peticiones de incremento salarial ni otorgamiento de prestaciones o beneficios laborales, al Organismo Ejecutivo y sus entidades o dependencias.

 

  • Medidas de política fiscal y pagos de seguridad social
  • Exención de donaciones a entidades no lucrativas.

Ministerio de Desarrollo

 

(Organismo Ejecutivo)

Decreto 13-2020 del 3 de abril de 2020:

 

“Ley de rescate económico”

 

Incentivo económico

Política social

  • Establecimiento del “Fondo Bono Familia” por Q6,000 millones.

 

✔   Transferencia monetaria hasta por un monto de Q.1,000 para los más necesitados.

✔   Se focaliza a personas que consuman menos de 200kw/h de energía eléctrica mensual y que forman parte de la tarifa social subvencionada

✔   El MIDES debe identificar a los beneficiarios y hacerles llegar la ayuda a través de transferencia bancaria.

✔   Beneficiarios podrán retirar la transferencia en todos los cajeros automáticos del sistema

 

  • Transferencia a familias y ancianos vulnerables (Q700 millones)

 

✔   Transferencia monetaria hasta por un monto de Q.1,000 para personas que trabajan en la informalidad, desempleados o mayores de 65 años que no podrán salir a las calles durante la pandemia.

✔   Ministerio de Desarrollo con apoyo de alcaldes municipales deberá identificar a las personas beneficiarias.

 

  • Dotación de Cajas de Alimentos a 800,000 familias.

 

✔   Gestión de donaciones de alimentos básicos con empresas de Guatemala (arroz, frijol, azúcar, Incaparina, harina, azúcar, pasta, café, aceite).

✔   Compra de alimentos y granos básicos con recursos propios del Ministerio

✔   Cada caja podrá alimentar a una familia de 5 personas durante 1 semana.

✔   Se entregarán a personas de la economía informal, desempleados o personas en situación de pobreza.

✔   Se ha pedido a los alcaldes de cada municipio identificar a las familias que deberán ser beneficiadas con la medida.

Ministerio de Trabajo

 

(Organismo Ejecutivo)

Decreto 13-2020 del 3 de abril de 2020:

 

“Ley de rescate económico”

 

Incentivo económico

Política social

  • Establecimiento del ““Fondo para la protección del empleo” por Q2,000 millones.

 

✔   Fondo permitiría Q75 diarios a trabajadores cuyos contratos sean debidamente suspendidos con autorización del Ministerio de Trabajo y que queden debidamente registrados en el sistema del Ministerio.

✔   El proceso de suspensión laboral requiere de un acuerdo entre empresa y trabajador, y será la empresa quien se encargue de realizar el trámite correspondiente ante el Ministerio de Trabajo.

✔   Una vez registrada la suspensión del contrato de trabajo, el trabajador deberá gestionar su pago a través del Banco Crédito Hipotecario Nacional.

Ministerio de Economía a través del Crédito Hipotecario Nacional

 

(Organismo Ejecutivo)

Decreto 13-2020 del 3 de abril de 2020:

 

“Ley de rescate económico”

 

Incentivo económico

  • Establecimiento del ““Fondo de crédito de capital de trabajo” por Q3,000 millones.

 

✔   Servirá para que el Crédito Hipotecario Nacional otorgue créditos blandos por un monto máximo de Q250,000 para empresas que puedan necesitarlo en esta crisis.

✔   Para ello, las empresas deberán realizar la solicitud del crédito ante el Viceministerio de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Economía.

✔   Una vez autorizada la gestión, se deberá realizar el proceso de obtención del crédito ante el Banco Crédito Hipotecario Nacional.

Congreso de la República

Decreto 15-2020 del 3 de abril de 2020:

 

*No ha sido sancionado por el Presidente, por lo que no ha entrado en vigencia

 

Política Social

  • Prohíbe a los prestadores de servicios básicos (agua, energía eléctrica y telefonía) dos cosas: 1) suspender el servicio por impago y 2) cobrar multa, mora, intereses u otra penalización por el retardo en el pago. Las cuotas que no paguen los usuarios, mientras dure el estado de calamidad, se deben prorratear en 12 pagos posteriores.

 

  • Fondo para financiar a prestadores de agua potable, cableros y entidades educativas (no se aprobó un monto específico).

 

✔   Permite a las empresas proveedoras de agua potable y cable solicitar acogerse a la solicitud de créditos blandos del Ministerio de Economía y del Crédito Hipotecario Nacional en caso presenten problemas de liquidez por el impago de los servicios.

✔   Se deja fuera del beneficio a las empresas distribuidoras de energía y a las telefonías.

  • Se prohíbe a los prestadores de servicios educativos (colegios, universidades, centros de capacitación) suspender la inscripción de estudiantes por impago, además, prohíbe el cobro de multas y moras en los siguientes 3 meses a la declaratoria del Estado de Calamidad.