En el programa de hoy abordamos el tema de la seguridad transnacional de la región, el peligro hemisférico que representa Centroamérica para los Estados Unidos, y también sobre la migración y sus causas estructurales.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló las amenazas que azotan a la región y le impiden alcanzar el desarrollo: “En una nación dividida, enfrentada, sin inversión suficiente, sin crecimiento suficiente, sin oportunidades suficientes, sin ley, sin justicia, sin instituciones fuertes e independientes y sin líderes capaces, la democracia republicana se debilita y su vida corre peligro”.

También, se refirió al problema que representa Centroamérica para los Estados Unidos en términos de seguridad: “Es aquí donde Estados Unidos, nuestro vecino del norte y la nación más poderosa del planeta; la nación a la que más de la mitad de nuestros jóvenes quisiera emigrar; es aquí, donde la tierra del Tío Sam puede usar su varita mágica y sus buenos oficios para motivar a sus desorganizados, subdesarrollados y revoltosos vecinos del sur a hacer un intento serio por resolver nuestros problemas para dejar de ser un problema para ellos”.

Además, comentó la amenaza transnacional del crimen organizado en la región y la necesidad de atacar ese flagelo: “El crimen trasnacional, el narcotráfico y la inseguridad son, y deben ser, los espacios donde más apoyo recibamos. Nuestra ubicación geográfica y la debilidad de nuestros Estados nos ha convertido en tierra de nadie, en puente para bandidos y en el cuarto de juegos de mafias criminales locales e internacionales”.

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a George Piro, agente especial del FBI para América Latina y Medio Oriente, sobre seguridad transnacional y hemisférica, crimen organizado, narcotráfico y migración.

Sobre la importancia de tener interlocutores creíbles en los países que colaboran con los Estados Unidos en temas de seguridad, Piro comentó: “Para que nosotros podamos trabajar de manera eficaz en el ámbito internacional, debemos confiar en nuestra colaboración y asociación con nuestras contrapartes extranjeras. Tenemos un historial de larga data con nuestras contrapartes extranjeras con quienes realizamos capacitación conjunta, tenemos programas de intercambio, invitamos a miembros de las diversas agencias con las que trabajamos, y a través de esas interacciones y participación determinamos los componentes a los que estamos comprometidos y desarrollamos esa confianza que necesitamos para poder cumplir nuestra misión”.

Sobre el problema de la corrupción en la región y el fortalecimiento del Estado de derecho, el funcionario afirmó: “El FBI tiene la responsabilidad de investigar ciertas violaciones penales internacionales según la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero. En mi oficina nos enfocamos en las prácticas corruptas en el extranjero, por ejemplo, de la sección de la ley contra el soborno, que nos permite investigar a personas que tratan de corromper a funcionarios del gobierno para lograr ventajas competitivas”.

A propósito del problema del narcotráfico y la narcopolítica y su infiltración cada vez más profunda en nuestros países, el oficial expresó: “Atacar a las organizaciones de narcotraficantes es una de las más altas prioridades, no solo para el FBI sino también inter-agencialmente, como decimos aquí en los Estados Unidos. Trabajamos coordinados el FBI,  la DEA, la Seguridad de la Nación, los Guardacostas y  Rentas Internas,  con un enfoque de múltiples niveles para tratar de hacer que sea tan difícil como sea posible para las organizaciones de narcotraficantes  no solo  enviar las drogas a los Estados Unidos sino también beneficiarse de algunos de los recursos en los Estados Unidos, por ejemplo a través de nuestro sistema bancario o nuestro sistema de transporte”.

Finalmente, en el último segmento, Edgar Ortiz moderó el panel entre Phillip Chicola, Luis Miguel Reyes y Daphne Posadas, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre la agenda de Estados Unidos para la región en materia de migración, seguridad y cooperación para el desarrollo.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy analizamos el aumento de casos de Covid-19 en el país, las posibles medidas estatales, el avance de la vacunación y el impacto en la actividad económica que tendría una eventual restricción a la movilidad. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a las lecciones aprendidas en todo el mundo después de un año de pandemia: “Una de las lecciones que debe quedar aprendida es que la economía es una ciencia tan humana y tan vulnerable como la salud; y que, de ella, dependemos más de lo que creímos. Si la economía o la salud fracasan, el ser humano está en peligro”.

Además, destacó la importancia de la economía para sostener vidas: “Los ingresos a los que la economía permite a la gente acceder son para que resuelva su diario vivir. Los impuestos, que también salen de la economía, sirven para que los gobiernos funcionen. Y el desarrollo de las naciones solo se alcanza cuando sus economías han sido bien gestionadas y han tenido las condiciones y las certezas que necesitan”.

También, señaló lo importante de cultivar la resiliencia en estos momentos: “Como todas las crisis, ésta, también pasará. Está pasando. Sigamos resistiendo para seguir viviendo y saldremos de ella moralmente más fuertes, cívicamente mejores ciudadanos y graduados de seres humanos como los que Guatemala necesita”.

En el segundo segmento, Edgar Ortiz entrevistó a Rodolfo Mendoza, director estratégico de Diestra, y a Juan Pablo Gramajo, abogado y notario, sobre el repunte en los casos de coronavirus y el anuncio de posibles medidas de restricción por parte del gobierno. 

Sobre el incremento de casos en el país en las últimas semanas, Mendoza afirmó: “Lo que estamos viendo es un aumento de casos que era predecible posterior a la Semana Santa. Pero el contagio venía creciendo de manera ascendente previo a la Semana Santa. La Semana Santa lo que hizo fue aumentar esa tendencia de crecimiento y recientemente hemos tenido los días de mayor casos reportados en toda la pandemia, incluso superando la primera ola de junio y julio de 2020. Estamos teniendo ese aumento de casos que no habíamos visto antes, ahora la pregunta es si esto va a continuar o va a descender. Yo diría que va a continuar”.

Sobre las eventuales medidas de restricción a la movilidad que puede tomar el Ejecutivo, Gramajo precisó: “A mí lo que me preocupa de toda esta discusión entre economía y salud es que a veces se plantea en términos muy absolutos con unas falsas dicotomías. Lo que me preocupa desde un punto de vista jurídico es que las acciones que está tomando el gobierno son más de carácter restrictivo que de carácter preventivo. Entonces es más fácil encerrar a la gente y limitar horarios que preparar mejores centros de atención o una vacunación ordenada, entonces esto merma la confianza que el gobierno proyecta a la población”.

Finalmente, en el último segmento, Paul Boteo moderó el panel integrado por José Chávez, analista económico de Agexport, y Ricardo Rodríguez, analista senior de CABI, sobre los indicadores económicos del país que ya apuntan hacia una recuperación y el impacto que tendría en la economía nacional un eventual cierre. 

Para ver el programa completo, haga click aquí. 

La actividad contó con la participación de oficiales de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala, en el marco de la visita de delegados de alto nivel del gobierno norteamericano en el país para abordar la agenda hacia la región.

Quetzaltenango, Guatemala- Este jueves 8 de abril de 2021 Fundación Libertad y Desarrollo realizó un evento en el centro de convenciones del Gran Karmel en la ciudad de Quetzaltenango titulado “Democracia, crimen organizado y participación ciudadana”. La actividad contó con la participación de oficiales de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala, en el marco de la visita de delegados de alto nivel del gobierno norteamericano en el país para abordar la agenda hacia la región.

El evento consistió de dos paneles integrados por expertos en temas de seguridad hemisférica, gobernanza y participación política. El primer panel, titulado “Narcotráfico, Estado de derecho y migración: la agenda de EEUU en Guatemala”, estuvo conformado por el Oficial de Asuntos Políticos de la Embajada de los Estados Unidos en Guatemala, Scott Winton; la gerente del Programa de Estado de Derecho de la Sección de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley, Susana Mendía; Phillip Chicola, director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo y Edgar Ortiz, director del Área Jurídica de Fundación Libertad y Desarrollo. El moderador fue Paul Boteo, director ejecutivo de Fundación Libertad y Desarrollo.

En este bloque, se examinaron causas fundamentales de la migración irregular hacia Estados Unidos, la necesidad de fortalecimiento institucional en Guatemala; además del obstáculo que representan la corrupción y el narcotráfico en la consolidación del Estado de derecho y el desarrollo de la región.

El segundo panel, titulado “Retos de la participación política en Guatemala, oportunidades para la juventud”, estuvo integrado por las politólogas Marielos Chang y Rutila Ajanel y las directoras de Estudios Internacionales y Estudios Latinoamericanos de Fundación Libertad y Desarrollo, respectivamente, Daphne Posadas y Alejandra Martínez. El moderador fue Luis Miguel Reyes, director del Área Social de Fundación Libertad y Desarrollo.

En esta sección se discutieron los desafíos que enfrentan los liderazgos políticos en el país, la necesidad de renovación de la política tradicional y las oportunidades de transformación en el contexto de la crisis que vive la región.

Para más información, visita las redes sociales de Fundación Libertad y Desarrollo. 

En el programa de hoy analizamos la visita de la delegación de altos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos a propósito de la crisis migratoria en la región. También abordamos la agenda norteamericana para Guatemala y los desafíos del país para fortalecer sus instituciones y generar desarrollo.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió al problema de la migración en la región: “Somos países en los que la libertad está siempre bajo la amenaza de sembradores eficientes del caos, pistoleros de las extremas, caníbales que, con su corrupción, su incompetencia y su impunidad, juzgan y condenan el destino de naciones enteras. Naciones a las que, con su arrogancia y su codicia, castigan con sacrificios humanos”.

También, afirmó la necesidad de fortalecer las instituciones y  la generación de oportunidades para evitar el éxodo de migrantes: “Como reflexión final y en honor a los millones de migrantes que arriesgan su vida, ojalá el mundo sea algún día un territorio libre en el que los pasaportes sean cosa de la historia. Este sería el desenlace si élites y gobiernos del mundo subdesarrollado aprendemos a gobernarnos. Si somos capaces de diseñar y ejecutar modelos de desarrollo efectivos y exitosos, generadores de oportunidades”.

Además, expuso las causas de la diáspora de la región: “El subdesarrollo político, la ausencia de suficiente crecimiento económico, y por eso, la falta de oportunidades; la violencia, la corrupción y la impunidad están acabando con la libertad y con la democracia de una buena parte de la América Latina”.

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó al abogado y analista político Erick Maldonado y al Director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo, Phillip Chicola, sobre la agenda de Estados Unidos para el Triángulo Norte de Centroamérica y los problemas de debilidad institucional en la región.

Sobre el abordaje de la administración de Joe Biden hacia la región, Maldonado comentó: “Las políticas migratorias de Estados Unidos suelen ser políticas de Estado. Si bien ha habido algunos cambios desde la toma de posesión del nuevo gobierno en 2021, sabemos que siempre va a haber una concepción de la migración desde la seguridad fronteriza. Desde la toma de posesión de Joe Biden hemos visto mensajes enfocados en los Derechos Humanos y preocupación por la niñez no acompañada; y alguna especie de flexibilización, pero tampoco eso significa que para Estados Unidos el tema no sea principalmente de seguridad fronteriza”.

Sobre la agenda bipartidista de Estados Unidos hacia la migración irregular, Chicola señaló: “El problema se explica de una forma muy sencilla: desde 2013 en Estados Unidos empezó a crecer un discurso anti-migración, esto generó un movimiento político alrededor de este mensaje. Ambos partidos quieren resolver el problema pero apelando a diferentes enfoques: los republicanos cierran las fronteras, mientras que los demócratas quieren combatir la corrupción, la inseguridad, el crimen organizado y narcotráfico. Es decir, los demócratas quieren resolver las causas estructurales que provocan la migración”.

En el segmento final de debate, Edgar Ortiz moderó el panel entre Mario Arturo García, especialista en temas de migración y remesas, y Jorge Ceballos, Director residente de programas para IRI, sobre el impacto de la visita de la delegación de Estados Unidos en el país y los problemas institucionales de la región.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa especial de Semana Santa, abordamos la religión desde su dimensión histórica, espiritual y social. Analizamos el papel de la religión en tiempos de crisis, la secularización cada vez más progresiva de los países occidentales y el impacto de la pandemia en las prácticas religiosas en todo el mundo. 

Al inicio, presentamos el documental titulado “La fuerza del optimismo inteligente”, sobre la resiliencia ante la adversidad a propósito de los sucesos de 2020 en el país con la pandemia del Covid-19 y las tormentas Eta e Iota; además de rendir homenaje a las personas que están en primera línea para atender estas emergencias. 

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó al teólogo chileno y director ejecutivo del Instituto Crux, Gonzalo Chamorro, sobre el papel de la religión en tiempos de crisis y adversidad, el futuro de la religión en Occidente y las relaciones entre religión, política y Estado. 

Sobre la función de la religión en la historia de la humanidad, Chamorro refirió: “Esos han sido los planteamientos que tienen los seres humanos y la religión ha permitido dar respuestas a esas grandes preguntas que tiene la civilización”.

Además, sobre el papel de la religión en tiempos de crisis y adversidad, el teólogo afirmó: “Cuando uno estudia el pensamiento de hoy a  la luz de la historia, es la crisis lo que más ha acercado al ser humano a Dios. Cuando el ser humano experimenta las crisis, en vez de menguar la fe, el ser humano busca respuestas en la fe”.

También, sobre la relación entre religión y política, y entre Iglesia y Estado, Chamorro comentó: “Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Cuando hay un matrimonio entre estas dos, la decadencia se hace latente”.

Finalmente, en el último segmento, Paul Boteo moderó el panel entre Carroll Ríos de Rodríguez, presidenta del Instituto Fe y Libertad, y Alejandra Martínez, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre la secularización de los países occidentales, la relación entre laicismo y crecimiento económico; y el futuro de la religión. 

Para ver el programa completo, haga click aquí. 

¿Vamos hacia una nueva era de inflación?

En febrero de 2021, la inflación interanual de Guatemala alcanzó 6% por primera vez desde diciembre de 2011, lo cual ha sido motivo de preocupación, dado que esta cifra se encuentra fuera de la meta establecida por el Banco Central (entre 3% y 5%) y porque se ha tenido una tendencia alcista en los últimos meses.

La razón podría encontrarse en el incremento de 25.2% de la Masa Monetaria (Medio circulante) durante el 2020. Este es el dinero que utilizan las personas para hacer las transacciones económicas, que incluye el efectivo en circulación y los depósitos monetarios en los bancos.

Debe insistirse en la necesidad de consolidar los avances del Banco Central y mantenerlo alejado de presiones políticas de corto plazo. La perspectiva en el mediano plazo es que la inflación regrese de nuevo a los niveles promedio de 4%, registrados en la última década. Pero para ello, se debe preservar la independencia del Banguat.

Para descargar el informe completo, haga click aquí. 

En el programa de hoy analizamos el impacto que ha tenido la pandemia y la crisis económica en el empleo, las finanzas públicas y las pequeñas y medianas empresas. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez precisó los retos que le tocó vivir a la humanidad tras un año de pandemia: “Hace un año el mundo entró en territorio desconocido para las generaciones que hoy lo habitamos. La pandemia del Covid 19 paralizó el planeta, los pueblos se debatieron entre los dilemas que generan los mecanismos del miedo y la capacidad del ser humano para encontrar la serenidad para enfrentarlo, la humildad para aceptar la fuerza de la naturaleza y la inteligencia para sobrevivir”.

Además, señaló las lecciones aprendidas en materia económica tras los severos cierres a las industrias que se aplicaron en todo el mundo: “Una de las lecciones que debe quedar aprendida es que la economía es una ciencia tan humana y tan vulnerable como la salud; y que, de ella, dependemos más de lo que creímos. Si la economía o la salud fracasan, el ser humano está en peligro”.

También, envió un mensaje de aliento y resiliencia a la ciudadanía del país: “Como todas las crisis, ésta, también pasará. Está pasando. Sigamos resistiendo para seguir viviendo y saldremos de ella moralmente más fuertes, cívicamente mejores ciudadanos y graduados de seres humanos como los que Guatemala necesita”. 

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Alfonso Muralles, presidente de la  Comisión de Turismo Sostenible de AGEXPORT, y a Paul Boteo, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre el impacto en el sector turismo y en la economía guatemalteca en general, tras un año de pandemia.

Sobre las repercusiones de la crisis económica en el sector turismo, Muralles comentó: “Sin duda el desplazamiento es vital para el turismo y esto se bloqueó desde marzo del año pasado; ha habido desbloqueos paulatinos pero no será igual hasta que  exista una mayor tranquilidad para salir de manera normal. El turismo lleva consigo una amplia gama de servicios como la venta de artesanías, de las que dependen muchas mujeres indígenas del interior de nuestro país. Se nos irá este año todavía, este será un año problemático para el sector turismo en la medida en la que la vacunación vaya avanzando”.

A propósito de la caída de la economía en la región y en el país, Boteo refirió: “Los países de América Latina aplicaron medidas que se emplearon en países desarrollados, y sabemos que los encierros fuertes provocaron caídas en sus economías. En el caso de Guatemala, afortunadamente, luego de una caída brutal en el segundo trimestre, los siguientes trimestres se vieron relativamente beneficiados por el relajamiento de algunas medidas. Pero para ver realmente la gravedad de la crisis en el país, aunque no se reflejara en la caída del PIB, tenemos que se perdieron 77mil contribuyentes de la SAT, 60mil empleos formales del IGSS y aumentó el número de casos de desnutrición aguda”.

Finalmente, en el último segmento, Edgar Ortiz moderó el panel entre Javier Zepeda, Director Ejecutivo de la Cámara de Industria y a Charles Hess, de CABI, sobre las implicaciones que traería para el país un eventual cierre a la economía y los avances en materia de vacunación.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy analizamos el desempeño económico del país en lo que va del año, los retos de la reactivación, las consecuencias de la pandemia en el desempleo y posibles soluciones para generar un crecimiento sostenido.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló las oportunidades dentro de la crisis del Covid-19: “Hoy tenemos la oportunidad para hacer que esta crisis sirva de algo; que sirva para iniciar un mundo nuevo y una cultura distinta, con sentido de responsabilidad por la nación, por la política, por el ser ciudadanos, por el ser humanos”.

Además, se refirió a la importancia de la economía, que en los meses de pandemia, se dejó de lado con graves consecuencias para el mundo: “Los ingresos a los que la economía permite a la gente acceder son para que resuelva su diario vivir. Los impuestos, que también salen de la economía, sirven para que los gobiernos funcionen. Y el desarrollo de las naciones solo se alcanza cuando sus economías han sido bien gestionadas y han tenido las condiciones y las certezas que necesitan”.

También, comentó la necesidad de que los gobiernos y empresas comiencen a crear las condiciones del crecimiento: “Millones de seres humanos han sufrido y vivido momentos de drama en los últimos 12 meses. Muchos de ellos ya vivían así antes de la pandemia. Miles de seres humanos perdieron su trabajo, sus empresas; por eso, toca ahora a estadistas, líderes y expertos ordenar, restituir y fortalecer la dimensión económica de la vida para devolver esperanza y oportunidad a los guatemaltecos”.

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a los economistas y ex ministros de Finanzas, José Alejandro Arévalo y Julio Héctor Estrada, sobre la caída de la economía guatemalteca en 2020 y los retos para lograr un crecimiento sostenido en Guatemala.

Sobre la caída del PIB en el país en 2020, Estrada afirmó: “Ese -1.5% nominal realmente es un crecimiento negativo per cápita del -4%; y existía un plan para aumentar ese ritmo de PIB per cápita no en 50 años, como ha sido, sino en 15 años. Esta pandemia lo que hizo fue hacernos retroceder 3, 4 ó 5 años en términos de crecimiento del PIB per cápita. Ya estábamos en una crisis de pobreza y a un ritmo que no lo vamos a resolver pronto, pero esto nos retrocedió 5 años más. Lo más importante es hacer funcionar lo público y mejorar el clima de inversiones, resolver temas de corrupción y de inseguridad”.

Sobre las condiciones para que haya crecimiento en el país, Arévalo precisó: “Son tres cosas: primero, los que asumieron la función pública tienen que hacer su trabajo y dar resultados y debemos exigirles a cada uno lo que les corresponda. Segundo, las reglas de juego tienen que ser parejas y finalmente, también hay que actualizar la legislación. En el Congreso se tienen que actualizar el marco jurídico para hacer una economía más moderna. Están engavetadas la Ley de Competencia, la Ley de Emprendimiento, la Ley de Infraestructura etc., no vamos a poder atraer inversión si tenemos unas leyes del siglo pasado”.

Finalmente, en el último segmento de debate, Paul Boteo moderó el panel entre los economistas e investigadores Daniel Fernández y David Casasola, sobre las consecuencias de la crisis en la economía del país y las vías para lograr el desarrollo.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy analizamos la composición de la nueva Corte de Constitucionalidad y los escenarios para el país en los próximos años. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a la polarización y al conflicto ideológico que empañó la elección de Corte de Constitucionalidad en los últimos meses: “Y mientras tanto, en Guatemala seguimos divididos en sectores, grupos, movimientos, foros, alianzas, cámaras, clubs, asociaciones y burbujas. Cada uno con sus dogmas, discursos y prejuicios que, además, con fatal arrogancia, hacemos inamovibles”.   

También, explicó la necesidad de que todos los sectores del país se unan para promover las reformas de Estado que necesita Guatemala: “Esto promueve y facilita la existencia de grupos políticos corruptos, salvajes y primitivos en nuestra sociedad; por eso, es impostergable que cada ciudadano que quiera un mejor país del que tiene, exija, demande la reforma política del Estado; en especial, las reformas a la Ley Electoral y al Sistema de Justicia. De esto depende la recuperación, la estabilidad, la convivencia, el futuro y la sobrevivencia misma del Estado de Guatemala”. 

Además, destacó la oportunidad que tiene esta nueva Corte de Constitucionalidad de cara a procurar estabilidad y desarrollo para el país: “Esta es la oportunidad que tiene la nueva Corte Constitucional. Guatemala necesita estabilidad para trabajar en su agenda de Estado y en su modelo de desarrollo. No hay fórmulas o recetas, pero sí hay métodos. Y para Guatemala llegó la hora de encontrarlo y ponerlo a trabajar”. 

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a los ex magistrados Luis Fernández Molina y Carlos Luna Villacorta sobre su percepción y opiniones sobre la composición de la nueva Corte de Constitucionalidad, si habrá un viraje ideológico o si habrá consistencia en los criterios jurisprudenciales.

Sobre el papel que jugará la ideología de los magistrados en sus fallos y sentencias, el licenciado Fernández Molina señaló: “Salvo en el aspecto puramente ideológico, en lo judicial, lo que importa es la aplicación de las leyes. Por débil que sea el sistema, es el que tenemos y lo que se va a exigir de los nuevos magistrados es que cumplan con la Constitución y justifiquen sus fallos. Por eso estoy tranquilo con la calidad de personas que eligieron, independiente de su ideología”.

Sobre el agotamiento del mecanismo de elección de Cortes en el país, el licenciado Luna Villacorta precisó: “Es urgente la reforma al sector justicia en la Constitución. Las comisiones de postulación ya toparon y en la misma designación de magistrados a la CC hay entes que ya no deberían postular, como es el caso de la USAC. Todo eso hay que revisarlo minuciosamente”.

Finalmente, en el último segmento de debate, Edgar Ortiz moderó el panel entre Phillip Chicola y Carlos Paz Archila, sobre sus impresiones de la nueva Corte Constitucionalidad y el perfil de los designados. 

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy continuamos abordando el tema de la elección a la Corte de Constitucionalidad, el estatus del proceso en los entes nominadores, la transparencia y el cumplimiento de los plazos de designación.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a la partida de un guatemalteco que dio al país lo mejor de sí mismo: “Esta semana perdimos a un querido amigo y colega con quien compartimos una de las profesiones que más progreso y beneficio han dado a la especie humana. Guatemala perdió a un gran profesional, hombre bueno, joven, de corazón noble, alegre, optimista, generoso. Hijo entrañable, padre ejemplar, hombre de familia. Siempre estuvo cerca del cielo, pero hoy, desde allá, será el guardián de su gente querida”.

Posteriormente, analizó la elección de Corte de Constitucionalidad y la importancia que tiene para la institucionalidad del país: “Es la batalla de las Cortes, los jueces y la justicia. Es la batalla que concibe que la Constitución sea el marco respetable y respetado donde cabemos todos. Por eso, es imprescindible y apremiante rescatar el paradigma liberal, representativo y democrático donde la división de poderes que establecen la República y el Estado de Derecho se respetan porque definen la forma de gobernarnos”.

Además, señaló el compromiso de la ciudadanía en la construcción de la democracia y la república de instituciones respetables: “Para redimir la esencia y el significado de un Estado Democrático de Derecho es imperativo recuperar el compromiso con lo público, reivindicar el sentido del respeto a la ley, volver al valor de honrar juramentos y cumplir con la palabra que se da”.  

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Phillip Chicola y Edgar Ortiz, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre el estatus de la elección de Corte de Constitucionalidad y los procesos que se están adelantando en los entes nominadores.

Sobre el desgaste del sistema de elección de Corte de Constitucionalidad, como una especie de repartición de cuotas, Chicola precisó: “Aquí vemos que el sistema de elección es anacrónico, disfuncional y obsoleto. Eso de darle una cuota al Colegio de Abogados no tiene sentido. Vemos que hay una debilidad institucional sistemática porque vemos procesos pocos transparentes. La elección en los cinco órganos nominadores es una muestra de la realidad de un sistema que se esta agotando”.

A propósito de las dinámicas que se dan dentro del Colegio de Abogados de Guatemala, Ortiz explicó: “Dentro del CANG hay una red clientelar de abogados que trabajan para el Estado. Eso es consecuencia de la falta del Servicio Civil y que tampoco el CANG ha tenido el valor de filtrar a los candidatos. Si el tribunal electoral del CANG hubiera hecho esa filtración estuviéramos mejor encaminados”.

Finalmente, en el último segmento de debate, Paul Boteo moderó el panel entre María Inés Rivera y Luis Miguel Reyes sobre la importancia de los plazos en la elección de Corte de Constitucionalidad, el uso del amparo para impugnar candidaturas y la necesidad de que haya transparencia en el proceso.

Para ver el programa completo, haga click aquí.