Puede descargar en formato PDF el reporte de actividad económica de diciembre 2018 AQUÍ.
Dionisio Gutiérrez inició el programa con un mensaje para el 2019: “Los primeros días de cada año son siempre oportunos para la reflexión, para hacer las sumas y restas que nos dan el saldo vital del año que se fue y para hacer las promesas y compromisos del nuevo que apenas inicia. 2019 será un año de grandes desafíos para Guatemala y también de oportunidades”.
Después, presentamos tres entrevistas relevantes que transmitimos en el 2018, realizadas por Dionisio Gutiérrez a Carlos Pastrana, expresidente de Colombia; Norma Torres, congresista estadounidense; y Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010.
Puede ver el programa completo a continuación:
En su editorial, Dionisio Gutiérrez indicó: “Los guatemaltecos estamos atrapados en medio de una lucha de intereses y de un conflicto ideológico lleno de excusas, señalamientos y descalificación, promovidos por las mismas instituciones de la democracia, con el aplauso, la indiferencia o la complicidad de las elites y de las organizaciones que viven del conflicto”.
Explicó que si bien en el 2015, la elección del presidente Morales no permitió que llegara al gobierno uno de los dos proyectos políticos más oscuros de nuestra historia, “Morales y su equipo, además de que saben que dejarán el poder con un saldo muy negativo; hoy, siguen la narrativa de un gobierno autoritario y con la tentación de seguir violando la constitución; para aumentar las cuentas por las que tendrán que responder el 14 a las 14 en enero de 2020”.
Exigió que “se respeten la Constitución, la división de poderes y el Estado de Derecho” y aseguró que “las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad pueden no gustarnos, pero es el orden establecido. No respetarlas nos lleva a la jungla. Al todo se vale y todo se puede; al golpe de Estado”.
Por último recordó a los ciudadanos que “si no queremos intervención extranjera, es importante involucrarse” y exigir “las reformas políticas del Estado que gobierno, Congreso y élites nunca promovieron; y las reformas al sistema de justicia que han sido negadas”.
Después, Dionisio Gutiérrez entrevistó al economista Fritz Thomas y al politólogo Pedro Trujillo sobre el saldo de la labor de la Cicig hasta el momento.
Fritz Thomas explicó que la problemática con Cicig radica en el involucramiento de Iván Velásquez en la política nacional: “Se convirtió en mucho más que un asesor del MP, se convirtió en un actor político, presentando reformas a la constitución y cooptando al Tribunal Supremo Electoral. Además de cometer el error de acorralar al hijo y al hermano del presidente; no era necesario hacerlo por las faltas cometidas, se pudo manejar de otra manera”.
Para Pedro Trujillo, Cicig hizo un buen trabajo: “cometió una legalidad que fue vista como torpeza” refiréndose al juicio contral el hijo y el hermano del presidente. Aseguró que Iván Velásquez no acusó a nadie, sino que “lo acusó el Ministerio Público, así como a cualquier individuo que es acusado de otros delitos y que están en prisión. Lo que no gusta, es que es el hijo del presidente.”
Ambos coincidieron en que “hay grandes mafias incustradas en el gobierno que tienen al presidente en una dinámica delictiva”, enfocándose únicamente en el tema de Cicig y sin ningún interés en resolver los grandes males del país como la pobreza o la desnutrición.
En el último segmento, Edgar Ortiz moderó un debate entre los abogados Andy Javalois, Alfredo García Siekavizza y Omar Barrios Osorio sobre el enfrentamiento entre el Ejecutivo y la Corte de Constitucionalidad.
Si bien tuvieron diferencias sobre el proceso para ponerle fin al acuerdo de Cicig, los tres abogados coincidieron en que el presidente debe cumplir la última orden de la CC, que evita que esta institución salga del país, antes de septiembre del 2019.
Vea el programa completo aquí:
En su editorial, Dionisio Gutiérrez indicó que “los ciudadanos sabemos que la mayoría de los políticos, lejos de representarnos en el Estado y trabajar por el bien común, piden nuestro voto, con engaños y mentiras, para llegar al poder y hacer cualquier cosa, menos gobernar con decencia y compromiso” y que por esta razón la democracia se ha puesto al servicio de distintos poderes, entre los cuáles están “los más oscuros y criminales”.
Explicó que los guatemaltecos somos “grupos atrincherados” que velan por sus intereses; y aseguró que el discurso de la “falsa soberanía” utilizado por algunos sectores y el gobierno, solamente es una excusa para “violar la constitución”.
Por último reflexionó que debemos terminar con el dilema de Cicig, pues ya sea en enero o en septiembre, la comisión se irá; y todos los sectores del país deberán trabajar en conjunto para impulsar las reformas necesarias que erradiquen la corrupción imperante en Guatemala: “Más nos vale, demostrarnos a nosotros mismos y al mundo, que seremos capaces de construir un Sistema de Justicia respetable, respetado, independiente y exitoso; y un Estado de Derecho impecable y garante de la Constitución; o haremos el ridículo.”
Después, Dionisio Gutiérrez entrevistó al abogado Eduardo Mayora sobre el actual conflicto de poderes entre el Gobierno y el Poder Judicial. Mayora aseguró que “si bien la actitud por parte del Gobierno ha generado una crisis, el órgano que tiene la última palabra en materia de derecho es la Corte de Constitucionalidad, no el Presidente de la República”.
Recordó que “en una sociedad políticamente organizada, siempre habrán y surgirán conflictos; que, por supuesto, por los intereses, la condición humana y las ideologías, sesgan los criterios de los directamente involucrados.”
Concluyó que “cuando el Sistema Judicial es muy débil, quienes ejercen el poder sin este contrapeso tienen servida la mesa” y que hoy en día “no se tienen los incentivos para modificar la situación y las circustancias en las que vive Gutemala. Por eso se necesitaba de un actor externo, como lo fue la Cicig, para que pusiera sobre la mesa una iniciativa de reforma, que luego las élites pudieran modificar, según consensos alcanzados”.
Después, en el segmento de debate , Paul Boteo moderó una discusión sobre la continuidad de la lucha contra la corrupción en Guatemala entre Phillip Chicola, Director del área política de Fundación Libertad y Desarrollo; Javier Zepada, Director ejecutivo de la Cámara de la Industria; y Alejandro Palmieri, analista político.
En el último segmento, Dionisio Gutiérrez hizo referencia a los grandes casos de corrupción que han sido perseguidos en América Latina en países como Argentina, Brasil o El Salvador. Sobre Guatemala indicó que “desde 2014, el Ministerio Público, con el apoyo de Cicig, acusaron a 674 personas por casos de corrupción” entre ellos presidentes, candidatos a cargos públicos, ministros, magistrados de la Corte Suprema, etc.
Sobre el Sistema de Justicia guatemalteco expresó: “Hasta que calleron al bote cientos de personajes de cuello blanco, gracias a la Cicig, nos dimos cuenta que desde hace 10 años entre un tercio y la mitad de los presos pasan muchos años en prisión preventiva sin ir a juicio para lograr sentencias de condena o absolución.Y quienes no quieren ir a juicio porque saben que les conderán, usan el mañoso entramado en que los políticos han convertido a la justicia; de la que abusan a su antojo. (...) Tenemos un sistema de justicia que está en trozos, sin recursos, con exceso de trabajo y falta de apoyo y comprensión”.
Terminó el análisis reafirmando que “Guatemala necesita un Estado de Derecho impecable y garante de la Constitución” y que por eso, “no debe ser gobernada por incapaces, charlatanes, hipócritas y corruptos”.
Puede ver el programa completo en el siguiente enlace:
En su editorial, Dionisio Gutiérrez reflexionó sobre los retos que enfrenta el proceso electoral en Guatemala: “lo que debe ser una fiesta cívica y un momento de oportunidades, se ve ensombrecido, pues recibimos la convocatoria a elecciones generales en medio de una grave amenaza al Estado Constitucional de Derecho y a la democracia”.
Explicó que las “enfermedades de la democracia” como lo son “la corrupción, el populismo, los nacionalismos y los políticos autoritarios” deberán ser convertidas en oportunidades para asegurar el rechazo a “políticos improvisados y oportunistas”.
Por último exhortó a la población guatemalteca a elevar los estándares políticos de quienes nos gobiernan: “Exijamos a quien pida nuestro voto, un proyecto para gobernar, una propuesta, un equipo y una visión para Guatemala”.
Después Dionisio Gutiérrez entrevistó a Roberto Ardón, director ejecutivo de CACIF y Phillip Chicola, director del área política de Fundación Libertad y Desarrollo, respecto al panorama electoral que se avecina en los próximos meses.
Sobre el inicio del proceso electoral en medio de una crisis política, Roberto Ardón respondió: “Esto nos permitirá examinar cuáles son los verdaderos temas de país y llevarlos al debate público. De lo contrario, la opinión de los actores políticos sobre los temas relevantes, pasa desapercibida. En la campaña electoral, deberan demostrar sus posturas”.
Por su parte Phillip Chicola cree que el proceso electoral “es una oportunidad para generar una válvula de escape a la crisis. Esta dinámica de polarización entre el Ejecutivo y el Sistema Judicial, pasará a un segundo plano, una vez entremos de lleno en el proceso electoral”.
Al hablar de la fiscalización que el TSE deberá realizar al financiamiento de los partidos políticos, Ardón expresó que “es muy importante el proceso de transparentar las finanzas de los partidos. Había un reclamo ciudadano y es saludable para todo sistema político”. Así mismo, apoyó el financiamiento privado, pues considera que “es un derecho ciudadano” y que este tipo de aporte “siempre que sea lícito y transparente, es un instrumento que el ciudadano tiene para hacer incidencia en las causas en las que cree”.
Chicola concluyó que es importante controlar los incentivos que el mismo sistema político tiene, pues el dinero que entra por vías ilegales a los partidos políticos, “permite la captura del Estado. Es el mayor negocio en Guatemala. Lo hacen para recibir réditos vía contratos sobrevalorados, negocios y puestos laborales”.
Después en el segmento de debate los politólogos Marielos Chang catedrática universitaria; José Carlos Sanabria, investigador de Asies; y Mario Yon, Director de proyección de CACIF, discutieron sobre las reformas a la Ley Electoral que deberán ser implementadas en las elecciones de este año.
En el último segmento, Dionisio Gutiérrez hizo referencia a los 522 cargos público que se elegirán entre presidencia, vicepresidencia, diputaciones y alcaldías; y explicó que “se calcula que un 50% del financiamiento a los políticos proviene de la corrupción y un 25% del crimen organizado”.
Manifestó su preocupación sobre el panorama electoral 2019: “Analistas serios afirman que no existe un solo proyecto político profesional, con equipo para gobernar, con plan de trabajo y con la visión integral que el país necesita para dar solución a sus viejas y múltiples crisis” ; e hizo un llamado para que los ciudadanos participen y desarrollen una cultura de cero tolerancia a la corrupción: “Con esta convocatoria a elecciones generales, activemos nuestros mecanismos de defensa y aprendamos a identificar a los charlatanes, oportunistas, pícaros y bandidos que quieren seguir engañando al pueblo y haciendo de nuestra democracia un circo para la vergüenza de la nación”.
Vea el programa completo aquí:
La Escuela de Gobierno organizó un foro para hablar sobre la importancia de las ideas para tener una política basada en visión, estrategia y con un proyecto de Estado.
El miércoles 30 de noviembre, Escuela de Gobierno organizó el foro“La importancia de las ideas: Hacia una política basada en visión, estrategia y proyecto de Estado ”donde se reunieron en Guatemala el empresario Nicholas Shea, el economista venezolano Nelson Ortiz y los expresidentes Jorge Quiroga (Bolivia) y José María Figueres (Costa Rica) para compartir las lecciones que les ha dejado su experiencia en la administración pública.
Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, moderó el panel y reflexionó sobre la gran necesidad que tiene el gobierno guatemalteco de contar con una tecnocracia de nivel que pueda liderar políticas públicas con permanencia en el tiempo. Al respecto algunos invitados, compartieron sus visiones:
"La buena política pública no se inventa de la noche a la mañana. Se tiene que formular con una clara diferenciación entre un programa de gobierno y un programa de Estado, donde se persigan objetivos de mediano y largo plazo.”
–José María Figueres
“El motor que hace que un gobierno funcione son las instituciones con cuadros técnicos, que hagan una buena gestión. La burocracia no necesariamente es algo malo; si es bien utilizada solamente es el sistema por el cual las cosas funcionan.”
-Jorge Quiroga
"La oxigenación que puede traer un emprendedor junto con las personas que están haciendo carrera política, puede ser muy estimulante para los gobiernos; ellos pueden brindar herramientas e ideas nuevas.”
-Nicholas Shea
En la discusión se mencionóla importancia de invertir en la capacitación de las personasque trabajarán en la administración pública, pues solamente de esta manera se podrá asegurar el buen desempeño que se necesita en las diferentes instituciones de gobierno. Nelson Ortíz, director de Incus Capital, comentó sobre esto: “Las escuelas de gobierno alrededor del mundo no producen réditos inmediatos, pero no invertir en estas trae pérdidas muy grandes a las naciones.”
El evento terminó con preguntas y conclusiones del público enfocadas en la importancia de la participación ciudadana en la política del país.
En el programa de esta semana, acompañamos a Escuela de Gobierno en el foro“La importancia de las ideas: Hacia una política basada en visión, estrategia y proyecto de Estado” con invitados internacionales de alto renombre.
Panelistas:
- Nicholas Shea (Empresario fundador del programa StartUp Chile)
- Alvar Nelson Ortiz (Director General de Incus Capital)
- Jorge Quiroga (Presidente de Bolivia 2001 – 2002)
- José María Fígueres (Presidente de Costa Rica 1994 – 1998)
En su editorial, Dionisio Gutiérrez habló sobre la dramática situación de Venezuela desde la incursión de Hugo Chávez en el poder: “La primera decisión de su maldita presidencia fue destruir la democracia y tomar control dictatorial del tribunal electoral y del debilitado sistema de justicia; el mismo que participó de muchas maneras en la corrupción y la incompetencia de varios gobiernos que abrieron el camino a la tiranía del Socialismo del Siglo XXI”.
Después, reconoció la labor del presidente encargado, Juan Guaidó: “un desconocido hasta hace unas semanas, es el presidente encargado de Venezuela. Reconocido por las democracias de occidente y aceptado y respetado por su pueblo”. Pero aseguró que para alcanzar una democracia plena “hará falta más que eso” pues “a Maduro y su organización criminal solo se les podrá sacar del poder a la fuerza. Con las armas”
Concluyó con un mensaje al pueblo venezolano: “La lucha continúa y el pueblo venezolano rescatará su democracia y su libertad; con la conciencia clara del sacrificio, el valor y el compromiso que son necesarios, pues como todos los pueblos que han sufrido de la opresión y la tiranía, los venezolanos, que vencerán, saben hoy que no es fácil luchar por la democracia y la libertad”.
En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó al político y diplomático venezolano, Diego Arria, quien fue Presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (1992-1993) sobre los escenarios que enfrenta la lucha democrática en Venezuela durante los próximos días.
Arria explicó que “Se están dando un conjunto de circunstancias en Venezuela que harán necesaria que haya una intervención foránea en el país. No es que la quisiéramos, pero las condiciones están dadas. Especialmente por temas financieros, donde Estados Unidos ha confiscado los fondos del gobierno venezolano en ese país”.
Reconoció el rol que deben tener las fuerzas armadas venezolanas en la restauración de la democracia de su país: “Sucederá una fragmentación en las fuerzas armadas. Las fuerzas armadas deben decididir si se entierran con un régimen de narcotráficantes o se ponen del lado correcto de la historia, de la constitución venezolona y de la mayoría de los países importantes del mundo que están condenando el narcorégimen”.
Por último aseguró que la aministía que están ofreciendo al gobierno de Maduro tiene sus límites: “No existe amnistía para los delitos de lesa humanidad. Eso perseguira a Nicolas Maduro toda la vida, aunque se busque una salida a otro país. Los delitos de lesa humanidad ni prescriben ni pueden gozar de amnistía”.
En el segmento de debate, moderado por Paul Boteo, los panelistas Thanali Patruyo, socióloga y catedrática universitaria y Jesús María Alvarado, director del área institucional de la Fundación Libertad y Desarrollo, abordaron desde distintos ángulos la situación política venezolana.
Finalmente, en el segmento de análisis, Dionisio Gutiérrez presentó las cifras del drama venezolano, después de 20 años de chavismo y socialismo: “La pobreza afecta a un 87% de los venezolanos. La cifra más alta de América Latina. Se estima que el PIB caerá 18% más de lo que ya cayó en los últimos años. Y sufrirá una inflación de 10millones% según el FMI”.
Además hizo referencia a la crisis migratoria que enfrenta el país: “Según la ACNUR, diariamente salen 5500 venezolanos de su tierra. Eso equivale a una caravana de hondureños al día. Se estima que para finales de 2019 la cifra de refugiados ascienda a 5,4 millones de personas, convirtiéndose en la peor crisis de refugiados de la historia, después de Siria”.
Concluyó el análisis enviando un mensaje por la libertad: “Los países democráticos del mundo deben responder al grito de libertad en Venezuela”.
Esta semana en Razón de Estado hablamos sobre la importancia del involucramiento de los jóvenes en política.
Recordando las batallas por la libertad en el siglo pasado, Dionisio Gutiérrez resaltó el papel que jugó la juventud en estas: “Un grupo de jóvenes quezaltecos que decidieron participar en política para defender la constitución, pelearon y murieron en manos del gobierno autoritario de aquella época. Fueron enterrados en una fosa común y en su tumba quedó grabado un epitafio que dice: “Su amor por la libertad los hizo héroes, su odio a los tiranos los hizo mártires”.
Contrastó esas gestas civicas, con el presente de la política guatemalteca que “con el paso de los años, se convirtió en una desgracia” e hizo una reflexión sobre la importancia de renovar líderazgos para el desarrollo de un país: “Son muchas las consecuencias que ha provocado nuestra incapacidad para enfrentar el gran desafío que es la renovación ciudadana; y la más grave es que nuestro modelo político está agotado”
Por último hizo un llamado a los jóvenes “para salvar su destino” y aseguró que “cuando los jóvenes decidan rescatar la política con valores, preparación y aprecio por la democracia liberal y republicana y respeto por el Estado de Derecho, Guatemala crecerá en prosa libre, invadiendo mentes y corazones, y transformando la realidad de una nación que quiere vivir con dignidad”.
En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevisó a David Smolansky, político venezolano en el exilio, sobre la importancia de la partícipación de los jóvenes para que sucedan cambios sociales, políticos y económicos en América Latina.
Smolansky explicó que la falta de participación de los jóvenes se debe al desencanto con la política: “Han habido problemas en ciertos países de América Latina donde los liderazgos dentro de los partidos no se renuevan. Por eso la juventud se decepciona y busca abrirse espacios en otras áreas.”
Compartió su experiencia como alcalde del Hatillo en Venezuela y habló sobre el honor que significó para él servir a su país: “Yo me siento profundamente orgulloso de la generación de la que formo parte en Venezuela. Estoy seguro que será la generación que contribuirá no sólo al rescate de la democracia en mi país, sino que ayudará a su reconstrucción.”
Concluyó indicando que, a pesar de la apatía, “los jóvenes deben involucrarse en la política y asumir el servicio público por vocación y convición” y envió un mensaje a Guatemala en el marco de las elección de este año: “Quieran a su país. No se sabe lo que es la libertad hasta que se pierde. Eso lo he vivido y por eso le digo a los jóvenes guatemaltecos que se involucren en política para que haya una generación dispuesta a preservar la democracia.”
Después, Edgar Ortiz, moderó el debate entre Luis Miguel Reyes, Claudia Méndez y Alejandro Baldizón, sobre el financiamiento electoral ilícito y la participación de redes criminales en la política guatemalteca.
Por último, Dionisio Gutiérrez analizó el surgimiento de nuevos liderazgos en los países de América Latina, como “Iván Duque en Colombia y Carlos Alvarado en Costa Rica” y habló sobre el drama que representa para Guatemala la repetición de personajes en cada ciclo electoral: “Sin importar el signo ideológico, salen las mismas caras reciclándose una y otra vez (...) Esto tiene una clara explicación: la grosera corrupción, la falta de oportunidades y la degradación de la política causada por quienes la tienen capturada”.
Concluyó diciendo: “Los políticos de hoy ahuyentan a los jóvenes y provocan que perdamos el capital humano más preciado de la nación. Rescatar la política, devolverle brillo, honor y dignidad es el desafío más grande de nuestro tiempo. Comprender que solo con la formación de una nueva generación de dirigentes, tecnócratas y estadistas, Guatemala tiene la posibilidad de salvar su destino”.
Vea el programa completo aquí:
Esta semana en Razón de Estado hablamos sobre cómo los partidos políticos se convirtieron en vehículos del crimen organizado y las redes de corrupción, para cooptar el Estado de Guatemala.
En su editorial, Dionisio Gutiérrez habló sobre las bandas criminales que “forman partidos politicos para llegar al poder”, financiados por el “narcotráfico y la corrupción” con el fin de “capturar el Estado”.
Aseguró que “los partidos políticos perdieron la legitimidad y el respeto de los ciudadanos” y que al llegar cada año electoral “la oferta de candidatos, además de excesiva, en su mayoría es mediocre y oportunista” a pesar que “los partidos deben ser la primera línea de defensa para preservar la democracia”.
Concluyó recalcando la importancia de la partícipación ciudadana: “Con la ilusión y el compromiso de construir un país digno y orgulloso, venzamos las dificultades y afrontemos con entusiasmo el gran reto de nuestro tiempo que es consolidar la democracia y vigorizar la operatividad de sus instituciones”.
En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Pablo Casado, presidente del Partido Popular de España, sobre los retos que enfrentan los nuevos líderes políticos en Iberoamérica.
Casado inició explicando su preocupación por las amenazas que están teniendo las ideas liberales en Europa y el mundo: “Estamos viendo que Europa está siendo amenazada con los populismos hacia la extrema izquierda en los países del sur; y hacia la extrema derecha en los países del norte y el centro. En general también con una política “light” en la que el tuit, la inmediatez y las soluciones mágicas para problemas complejos, acaban engañando a la gente”.
Dijo que “se debe dejar claro que la política es un instrumento, no un fin, para mejorar la calidad de vida de las personas” y que la renovación de los partidos políticos actuales “no necesariamente debe ser una renovación de edad, sino de ideas”. Por esta razón explicó que “la batalla ideológica es fundamental para saber qué ideas han tenido los mejores resultados en los países y tener proyectos de futuro”.
Terminaron la entrevista hablando sobre la situación de Venezuela, donde Casado compartió su posición sobre el papel que España debería cumplir contra las dictaduras de América Latina: “No entiendo por qué España no está en el Grupo de Lima para denunciar en la Corte Penal Internacional a Maduro y cómo el gobierno de España no está abanderando las sanciones en la Unión Europa contra los gerifaltes venezolanos corruptos que han matado a su población. Hay que forzar ya una salida democrática en Venezuela y Cuba; y evitar la espiral dictatorial en Nicaragua”.
Después, Paul Boteo moderó el debate entre Adrian Zapata, Phillip Chicola y Jesús María Alvarado sobre los partidos políticos en Guatemala y su relación con el crimen organizado.
En el último segmento, Dionisio Gutiérrez brinda un análisis sobre los partidos y organizaciones políticas en el contexto electoral guatemalteco: “En 33 años de democracia, han desfilado 85 partidos, con una vida promedio de 12 años. Es decir, en poco más de una década, un partido político nace, crece, se reproduce y muere (...) Todas las propuestas, sin excepción, son más de lo mismo; proyectos improvisados, sin visión de país, que aspiran a satisfacer el ego de ciertos personajes, o lo que es peor, son meros vehículos de criminales que quieren seguir saqueando al Estado.”
Vea el programa completo aquí:
Dionisio Gutiérrez inició su editorial explicando que “la paz, la seguridad y la prosperidad de las naciones están fundadas en la Justicia y los valores que la hacen una realidad efectiva, infalible e intachable”.
Sin embargo, expuso también el frágil sistema judicial y las amenazas que han recibido los jueces en el país: “El gobierno es el responsable, algunas élites le apoyan y niegan la realidad; la gente indefensa las desprecia; a los cómodos poderosos no les importa. Pero el país se hunde cada día más. El gobierno viola y deshonra la Constitución cada vez que le da la gana. Se persigue, se amenaza y se agrede a los jueces probos e independientes, se les quita protección, se les ofende y se les abandona. Así está Guatemala”.
Además, denunció las acciones cometidas por el Ministerio de Gobernación para debilitar la Policía Nacional: “Los pocos avances que se habían logrado en la policía han sido desmantelados por la gobernación más incapaz que se haya tenido y por los intereses más oscuros y espurios que se pueda imaginar”.
Después Dionisio Gutiérrez realizó una entrevista a los abogados Stuardo Ralón y Elvín Díaz sobre el estado y la profesionalización de la carrera judicial en el país.
Stuardo Ralón indicó que “Estamos viviendo una crisis en el sistema de justicia completo. La independencia judicial es la obligación que tienen los jueces de respetar únicamente la Constitución y las leyes. Se ha visto amenazada de diferentes maneras como la de generar presiones mediáticas para que los jueces resuelvan de cierta forma”.
Esvin Díaz por su parte, reflexionó sobre el debilitamiento que está sufriendo la Policía Nacional: “Estamos hablando de regresar al estado de situación en el que estábamos antes de que se creara Cicig. Este gobierno se dirige en esa línea, desmantelando todos los avances en material policial; demuestra el interés criminal de cooptar la fuerza policial.”
Ambos coincidieron en que es importante la participación de más guatemaltecos en política, pues al no participar se ceden espacios a otros actores, lo cual resulta en un sistema cooptado como el nuestro. Ralón concluyó que “a la participación también hay que dejar de verla con intereses netamente gremiales. Necesitamos entender que el compromiso no es con el gremio, sino con el país”.
En el siguiente segmento Edgar Ortiz moderó un debate entre María Fernanda Galán, Francisco Gallardo y Javier Monterroso sobre las amenazas a jueces en Guatemala.
Por último Dionisio Gutiérrez brindó un análisis sobre el sistema de justicia y la independencia judicial en el país: “Ocupamos uno de los 48 peores puestos del mundo en el indicador de independencia judicial. Hay causas y excusas, pero una de ellas es que no hemos sido capaces de hacer las reformas que fortalezcan el Sistema de Justicia (...) Apenas el 27% de los guatemaltecos confía en que el sistema de justicia los protegerá si son víctimas de un hecho criminal; y peor aún, el sistema ni siquiera garantiza la integridad de sus propios jueces”.
Puede ver el programa completo aquí:
¡Subscribe!
Receive our publications and news
